Grok يتعثر في واشنطن ويضع طموحات SpaceX في الذكاء الاصطناعي تحت المجهر

في اللحظة التي تحاول فيها SpaceX تقديم نفسها للمستثمرين باعتبارها أكثر من شركة صواريخ وأقمار صناعية، يظهر اختبار غير مريح في واشنطن: روبوت الدردشة Grok، الذي يفترض أن يكون واجهة طموح إيلون ماسك في الذكاء الاصطناعي، لا يحقق الانتشار المنتظر داخل واحدة من أكبر الأسواق المؤسسية في العالم؛ الحكومة الأمريكية. وبين وعود النمو الضخمة، وتقييم الاكتتاب التاريخي، وواقع الاستخدام المحدود، يصبح السؤال أكبر من أداء تطبيق واحد: هل يستطيع الذكاء الاصطناعي فعلاً أن يحمل جزءاً من قصة SpaceX المقبلة؟

Grok حاضر في الوثائق.. لكن حضوره محدود جداً

بحسب تقرير حصري لوكالة Reuters، كشفت مراجعة لوثائق جرد استخدام الذكاء الاصطناعي داخل الوكالات الفيدرالية الأمريكية أن Grok أو xAI ظهرا في ثلاثة أمثلة فقط من بين أكثر من 400 حالة استخدام حكومية سُمّي فيها مزود محدد للتقنية خلال 2025. هذه الأرقام تبدو لافتة لأنها تأتي في وقت يقدم فيه ماسك الذكاء الاصطناعي كجزء رئيسي من قصة النمو الجديدة المرتبطة بـ SpaceX، خصوصاً بعد ربط الشركة بطموحات xAI وGrok.

المنافسون يسيطرون على الاستخدام الحكومي

المقارنة تجعل الصورة أكثر وضوحاً. فوفق Reuters، شملت الوثائق 234 مثالاً لاستخدام تقنيات مبنية على نماذج OpenAI، بما في ذلك ChatGPT وCodex وMicrosoft Copilot، مقابل 33 مثالاً لمنتجات Alphabet مثل Gemini، و26 مثالاً لاستخدام Claude من Anthropic. وبذلك لا يبدو ضعف Grok مجرد تأخر بسيط، بل فجوة واضحة أمام منافسين نجحوا في كسب ثقة قطاعات حكومية أكبر.

لماذا تهم واشنطن لقصة SpaceX؟

أهمية هذه المعطيات لا تأتي فقط من حجم الحكومة الأمريكية كزبون محتمل، بل من رمزية الثقة المؤسسية. فإذا كانت SpaceX تراهن على سوق واسع للذكاء الاصطناعي ضمن طرح عام ضخم، فإن ضعف تبني Grok داخل الحكومة قد يثير أسئلة لدى المستثمرين حول قدرة هذه المنظومة على المنافسة خارج الدائرة الجماهيرية المرتبطة بمنصة X أو اسم إيلون ماسك.

صفقة مع البنتاغون لا تعني انتشاراً واسعاً

يشير التقرير إلى أن هناك صفقة تصل قيمتها إلى 200 مليون دولار مع وزارة الدفاع الأمريكية، لكن ذلك لم يتحول، وفق شهادات نقلتها Reuters، إلى استخدام واسع ومريح داخل الفرق التقنية. بعض الجهات فضلت أدوات أخرى مثل Claude أو Gemini أو Copilot، بينما بقي Grok في حالات تجريبية أو مهام أقل حساسية مثل صياغة وثائق أو منشورات على وسائل التواصل.

مشكلة الثقة والأمان

في سوق الذكاء الاصطناعي المؤسسي، لا تكفي الشهرة أو الجرأة التسويقية. الحكومات والشركات الكبرى تبحث عن الأمان، الامتثال، سهولة الدمج، الاستقرار، وسجل واضح في إدارة المخاطر. وهنا يصبح أي جدل حول مخرجات روبوت دردشة أو ضعف الضوابط أو مخاطر الخصوصية عاملاً مؤثراً في قرار الشراء، خصوصاً لدى المؤسسات التي تتعامل مع بيانات حساسة.

الاكتتاب يرفع سقف الأسئلة

تأتي هذه المعطيات في وقت تحاول فيه SpaceX التقدم نحو اكتتاب عام قد يكون من الأكبر في التاريخ، مع تقارير تشير إلى تقييم مستهدف ضخم يصل إلى نحو 1.75 تريليون دولار. كما ربطت تقارير Reuters سابقة طموح الشركة بسوق كلي محتمل واسع جداً للذكاء الاصطناعي والفضاء والاتصالات. لكن كلما تضخم الوعد، زادت الحاجة إلى إثبات أن منتجات الذكاء الاصطناعي ليست مجرد عنصر دعائي في القصة الاستثمارية.

Grok ليس خارج اللعبة.. لكنه أمام اختبار قاس

لا يعني ضعف الحضور الحكومي أن Grok انتهى أو أن xAI عاجزة عن المنافسة. فالشركة ما تزال تملك مزايا مرتبطة بالبنية التحتية، بقاعدة مستخدمي X، وبقدرة ماسك على جذب رأس المال والانتباه. غير أن واشنطن تقدم اختباراً مختلفاً: هنا لا يكفي الضجيج، بل يجب إقناع إدارات تقنية وقانونية وأمنية بأن المنتج موثوق وقابل للاعتماد على نطاق واسع.

ما الذي يجب أن يراقبه المستثمرون؟

النقطة الحاسمة خلال الفترة المقبلة ستكون قدرة SpaceX وxAI على تحويل Grok من منتج معروف إعلامياً إلى أداة مؤسسية مقبولة. المستثمرون سيراقبون العقود الفعلية، معدلات الاستخدام، شهادات الامتثال، وتطور الإيرادات من الذكاء الاصطناعي، لا مجرد حجم السوق الموعود أو شعبية الاسم. فإذا ظل Grok محدوداً في المؤسسات الكبرى، فقد تتحول قصة الذكاء الاصطناعي من مصدر قوة في الاكتتاب إلى نقطة ضغط في تقييم الشركة.

قصة Grok في واشنطن تكشف الفجوة بين طموح إيلون ماسك في الذكاء الاصطناعي وواقع تبني المؤسسات الحكومية. فبينما تمضي SpaceX نحو طرح عام ضخم وتقدم الذكاء الاصطناعي كجزء من مستقبلها، تُظهر الأرقام أن Grok ما يزال بحاجة إلى بناء ثقة أعمق داخل السوق المؤسسية. وفي عالم المال، قد يكون الوعد مهماً لجذب الانتباه، لكن الاستخدام الفعلي هو ما يحدد في النهاية قوة القصة الاستثمارية.